Durante el primer trimestre del 2026, el Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público (Ositrán) impuso un total de 12 sanciones y una penalidad a diversas empresas concesionarias, acumulando un monto de S/ 938,476. Esta medida responde a la labor de supervisión y control del cumplimiento contractual y normativo en la infraestructura de transporte de uso público.
En el sector aeroportuario, las multas superaron los S/ 270,000. Aeropuertos del Perú (AdP) recibió la sanción más alta, ascendente a S/ 245,575, por incumplir especificaciones de operación. Por su parte, Aeropuertos Andinos del Perú (AAP) fue multado con S/ 26,510 por desviar recursos de la concesión y recibió una penalidad adicional de S/ 7,436 por deficiencias en el mantenimiento de la pista del Aeropuerto de Arequipa. Corpac también fue amonestado por falta de transparencia en su portal web.
El ámbito portuario también registró importantes sanciones que sumaron S/ 416,350. De las cinco penalidades aplicadas, cuatro afectaron a operadores como APM Terminals Callao, Terminal Portuario Paracas, Terminales Portuarios Euroandinos Paita y Transportadora Callao por no alcanzar los niveles mínimos de servicio y productividad. Además, APM Terminals Callao recibió una amonestación por incumplir obligaciones relacionadas con la publicación y aplicación de sus tarifas.
En cuanto a ferrovías y el Metro de Lima, Ositrán aplicó tres sanciones significativas. La Sociedad Concesionaria Metro de Lima Línea 2 fue multada con S/ 188,155 por omitir el reporte oportuno de un incidente en la Estación Central. Asimismo, Tren Urbano de Lima recibió una multa de S/ 54,450 y una amonestación por fallas operativas, mantenimiento deficiente de la infraestructura y mala atención en los reclamos presentados por los usuarios.
Finalmente, el sector de redes viales no estuvo exento de control, registrándose una amonestación contra la concesionaria Valle del Zaña S.A.. El incumplimiento en este caso estuvo vinculado a las disposiciones contractuales y normativas que rigen el reajuste anual de las tarifas de peaje. Con estas acciones, el ente regulador busca garantizar que las empresas cumplan estrictamente con sus obligaciones en beneficio de los ciudadanos y la competitividad del país.
Durante el primer trimestre del 2026, el Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público (Ositrán) impuso un total de 12 sanciones y una penalidad a diversas empresas concesionarias, acumulando un monto de S/ 938,476. Esta medida responde a la labor de supervisión y control del cumplimiento contractual y normativo en la infraestructura de transporte de uso público.
En el sector aeroportuario, las multas superaron los S/ 270,000. Aeropuertos del Perú (AdP) recibió la sanción más alta, ascendente a S/ 245,575, por incumplir especificaciones de operación. Por su parte, Aeropuertos Andinos del Perú (AAP) fue multado con S/ 26,510 por desviar recursos de la concesión y recibió una penalidad adicional de S/ 7,436 por deficiencias en el mantenimiento de la pista del Aeropuerto de Arequipa. Corpac también fue amonestado por falta de transparencia en su portal web.
El ámbito portuario también registró importantes sanciones que sumaron S/ 416,350. De las cinco penalidades aplicadas, cuatro afectaron a operadores como APM Terminals Callao, Terminal Portuario Paracas, Terminales Portuarios Euroandinos Paita y Transportadora Callao por no alcanzar los niveles mínimos de servicio y productividad. Además, APM Terminals Callao recibió una amonestación por incumplir obligaciones relacionadas con la publicación y aplicación de sus tarifas.
En cuanto a ferrovías y el Metro de Lima, Ositrán aplicó tres sanciones significativas. La Sociedad Concesionaria Metro de Lima Línea 2 fue multada con S/ 188,155 por omitir el reporte oportuno de un incidente en la Estación Central. Asimismo, Tren Urbano de Lima recibió una multa de S/ 54,450 y una amonestación por fallas operativas, mantenimiento deficiente de la infraestructura y mala atención en los reclamos presentados por los usuarios.
Finalmente, el sector de redes viales no estuvo exento de control, registrándose una amonestación contra la concesionaria Valle del Zaña S.A.. El incumplimiento en este caso estuvo vinculado a las disposiciones contractuales y normativas que rigen el reajuste anual de las tarifas de peaje. Con estas acciones, el ente regulador busca garantizar que las empresas cumplan estrictamente con sus obligaciones en beneficio de los ciudadanos y la competitividad del país.
