La Asociación Peruana de Agencias de Viajes y Turismo (Apavit) expresó su preocupación ante la reciente propuesta del Gobierno de reactivar el penal en la isla El Frontón, frente al distrito de La Punta, en el Callao. Según el gremio, la medida pondría en riesgo el desarrollo turístico, económico y ambiental de una de las zonas más emblemáticas de la costa peruana.
“Desde Apavit advertimos que la instalación de un centro penitenciario en un entorno turístico como La Punta genera una grave percepción de inseguridad, afectando directamente su atractivo como destino de recreación familiar, cultural e histórica”, señaló Ricardo Acosta, presidente de Apavit.
La Punta ha consolidado en los últimos años una oferta turística diversa basada en su riqueza arquitectónica, histórica y paisajística, además de ser el punto de partida hacia las islas Palomino, San Lorenzo y El Frontón. Para Apavit, la construcción de un penal alteraría este posicionamiento e impactaría negativamente en la llegada de visitantes, perjudicando la economía de cientos de familias vinculadas al sector.
Acosta también advirtió que la isla carece de servicios básicos, lo que implicaría una operación penitenciaria costosa y con posibles impactos ambientales en el ecosistema marino, además de afectar actividades tradicionales como la pesca artesanal. Expertos han estimado que el proyecto podría costar hasta S/ 5,000 millones, pese a ofrecer una capacidad limitada de albergue para reclusos.
Ante ello, Apavit exhortó al Poder Ejecutivo y al Ministerio de Justicia a reconsiderar esta propuesta y priorizar alternativas penitenciarias que no afecten zonas turísticas ni ecosistemas vulnerables. “El desarrollo del turismo en el país requiere estabilidad, visión estratégica y respeto por los territorios que han apostado por esta actividad como motor económico”, subrayó Acosta.
Cabe señalar que operadores turísticos del Callao, la Municipalidad de La Punta y el alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, también han expresado su oposición al proyecto, señalando que atentaría contra el turismo, la seguridad y el entorno del distrito.
